http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/ 'Imagination is more important than knowledge' Tue, 07 Oct 2008 11:10:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-109 gimly Tue, 04 Mar 2008 12:57:09 +0000 http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-109 какво ще рече "подписващи договори с БТК"? че са подписали? или само са се запознали с условията? колко от тях реално ще имат договор? какво ще рече “подписващи договори с БТК”? че са подписали? или само са се запознали с условията? колко от тях реално ще имат договор?

]]> http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-102 Peter Wed, 13 Feb 2008 20:49:37 +0000 http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-102 За тебе винаги, Мици. И аз ти благодаря за интересната тема и блог. :) UMA (GAN, IEEE 802.21 (още няма и наложено име)) е интересна технология, но в България доста вода има да изтече докато дойде, макар че вече се правят някои тестове. "Колегите" ти от T-Mobile US са най-напред в материала. За тебе винаги, Мици. И аз ти благодаря за интересната тема и блог. UMA (GAN, IEEE 802.21 (още няма и наложено име)) е интересна технология, но в България доста вода има да изтече докато дойде, макар че вече се правят някои тестове. “Колегите” ти от T-Mobile US са най-напред в материала.

]]> http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-101 mitsy Tue, 12 Feb 2008 23:43:32 +0000 http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-101 Благодаря за интересния коментар - със сигурност ще го разцъкам това UMA. Благодаря за интересния коментар - със сигурност ще го разцъкам това UMA.

]]> http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-100 Peter Sun, 03 Feb 2008 11:44:52 +0000 http://mitsy.net/2008/01/22/adsl-to-be-continued/#comment-100 За споразумението на Вивател с БТК за ADSL-а имам две хипотези. Първата е, че искат да хвърлят прах в очите на клиентите си, точно както и БТК Нет със селекцията. Какво прави БТК Нет - конкуренция на БТК като прекарва международните разговори през VoIP (откъдето минават вече и повечето разговори на старото БТК). Обаче, когато потенциален клиент иска селекция (не че знае защо) - търговеца на БТК дава селекция. Ти споменаваш какво правят търговците на БТК, когато предлагат. Но Вивател също си има търговци. При това има много клиенти, които не искат и да чуват за БТК. Вивател има много по-добро име и много хора дори не знаят, че двете фирми са всъщност една. Втората вероятна причина е, че Вивател (БТК) има най-добри позиции за предлагане на UMA (www.umatechnology.org). А UMA е икономически неизгодно да се предлага без да е в пакет с Интернет. По принцип и Глобул може да предлага UMA (нещо като "home зона през ADSL") но има някои съществени спиращи обстоятелства: 1) от този вид пренос ще печели повече прекият им конкурент БТК; 2) покритието и капацитетът на мрежата им засега не са лоши и не са належащи инвестиции в UMA; 3) вече имат реализирана home зона (Office Zone) по друга технология. По-скоро Глобул искат ADSL, за да могат да предлагат цялостни Data решения. Останалите оператори, според мен, ще ползват ADSL по предназначение - пряка конкуренция на БТК ADSL. Дано да имат успех! За споразумението на Вивател с БТК за ADSL-а имам две хипотези. Първата е, че искат да хвърлят прах в очите на клиентите си, точно както и БТК Нет със селекцията. Какво прави БТК Нет - конкуренция на БТК като прекарва международните разговори през VoIP (откъдето минават вече и повечето разговори на старото БТК). Обаче, когато потенциален клиент иска селекция (не че знае защо) - търговеца на БТК дава селекция. Ти споменаваш какво правят търговците на БТК, когато предлагат. Но Вивател също си има търговци. При това има много клиенти, които не искат и да чуват за БТК. Вивател има много по-добро име и много хора дори не знаят, че двете фирми са всъщност една.
Втората вероятна причина е, че Вивател (БТК) има най-добри позиции за предлагане на UMA (www.umatechnology.org). А UMA е икономически неизгодно да се предлага без да е в пакет с Интернет.
По принцип и Глобул може да предлага UMA (нещо като “home зона през ADSL”) но има някои съществени спиращи обстоятелства: 1) от този вид пренос ще печели повече прекият им конкурент БТК; 2) покритието и капацитетът на мрежата им засега не са лоши и не са належащи инвестиции в UMA; 3) вече имат реализирана home зона (Office Zone) по друга технология. По-скоро Глобул искат ADSL, за да могат да предлагат цялостни Data решения.
Останалите оператори, според мен, ще ползват ADSL по предназначение - пряка конкуренция на БТК ADSL. Дано да имат успех!

]]>