какво е
towel day 
Поздравления за феновете на Дъглас Адамс. Не знаех за възпоменанието, но пък другата година мисля да се включа.
Update: Оказа се че какъвто съм сръчен съм сложил парола по-рано на поста - сори 
Тенкс,
Радо.
Archive for May, 2006
Безсрамно откраднах заглавието от мейла на колегата предоставил ми долните рекламки. Много са яки - а пък след малко googling се разбра че са на Scholz & Friends Berlin. Евала им на пичовете. Нашите сайтове предлагащи работа могат да си вземат бележка - или поне рекламните им агенции…
Най-накрая послушах Радото и си сложих
Stumble! Много е сладко - първото което ми попадна е
Pandora & в мометна мус е кефя - нещо като персонализирано радио става - регистрацията е сладка & кратка enjoy…
enjoy…Update: Сложих нова секция с линкове където ще записвам харесалите ми stumble сайтове. Поне докато не си преместя хостинга и не инсталирам del.icio.us plug-in.
Уикенда поне си наваксах с филмите…
Underworld: Evolution (
imdb)
Честно казано първата част повече ми хареса. То май така е със всички първи части. Основно това си е чист екшън с фантастични/фентъзи/хорър елементи Лошите умират накрая, а наште хора са на върха - любов, безсмъртие, сила… за останалото можем да предпоалгаме. Не се вижда трета част на хоризонта но кой знае… За убиване на час и половина става.
V for Vendetta (
imdb)
Това е филм тип - гадно бъдеще & супергерой който спасява света. Е, в случая Великобритания ама то се оказва че Щатите са beyond repair Нищо чак много впечатляващо - все пак свястна актьорска игра - има атмосфера и то доста по-добра от подобни нему комиксови превъплащения - примерно Spiderman & Hulk. Изстрели, ножове, експлозии и една от най-впечтляващите речи съдържаща множество думи започващи с V. refreshing!
Inside Man (
imdb)
Клайв Оуен винаги ме кефи. Не мога да го обясня но пича е готин. Самият филм е интересно направен - действието е разчупено, и за разлика от предните два няма чак толкова стрелби & експлозии. Нито пък умиращи… което не етолкова лошо на фона на новите заглавия. Джоди Фостър също е перфектна, а пък и Дензъл Уошингтън се справя. НЕ знам защов реалността не се намират толкова гениални обриджии - на филм си е друго :).
Lucky Number Slevin (
imdb)
Това ми беше случайният избор и един от по-неочакваните бисери в кино-маратона. От една страна бях пропуснал да погледна че играе Брус Уилис, а човека има опит с роли на (наемен) убиец. Люси Лиу също бе неочаквана и много приятна изненада. Джош Хартнет явно съм го гледал в други филми но нямам спомен затова въпреки че на него се пада главанта роля. Интересен филм с интересна развръзка - горе-долу до средата е пълна мистерия, което си е достта ценно в днешно време.
Реално организаторската част ми се пада на мен. Не знам защо, ама така се получи преди доста време и оттогава промяна няма. Истината е, че някой трябва да се занимава с това независимо че в голяма част от случаите е неблагодарна работа След като досега основно организирах ходене на театри и подобни този петък за първи път (официално) пихме бира за 2006 г. За заведението “Сантор” ще пиша допълнителни - като цяло всичко беше добре, но пък и не мина съвсем гладко. Хубавото е че дойдоха бая бивши колеги, също и настоящи + разни които нямат нищо общо с фирмата но са от ‘контингента’. Винаги ми е приятно да си говоря с различни хора - новите гледни точки са най-малкото интересни. След поголовно изпиване на цялата бира, плащане на сметката & обикаляне в търсене на място да си допием, (бяхме останали петима накрая) такова не успяхме и да намерим. От една страна беше петък вечер, от друга не е като хората да нямат пари и да си седят вкъщи. Пък и времето беше супер. Та взехме си по една бира и си допихме/долафихме в Борисовата. Скоро ще сложа и снимките или поне част докато тръгне по-сериозния хостинг
Напоследък в БГ блогосферата (ама яка думичка а?) се завъртя дискусия за отношението на Труд към сайт който публикува текстове на различни книги с цел тези книги да се четат от слепи. Линкове към другите блогове където казусът (дали е правилната дума?) е обяснен подробно ще има утре… ако искате инфото веднага - google it.
Та да си кажа мнението, от гледната точка на човек който е прочел доста книги на компютъра и на хартия & обожава четенето. Да, свалял съм книги от въпросният сайт, обаче почти нищо не съм чел от тях. Най-малкото защото ме влече фантастиката в оригинал, пък и има доста по-богати сайтове с преводни книги, които обаче не са направени за слепи. Не вярвам че някой който има физическата възможност ще чете Елин Пелин от монитора вместо на книжка - просто не върви - ако сте чели Пелин ще знаете защо
Това което досега съм чел са основно книги които не могат да се намерят в България, и прочетеното ме подтиква да си ги поръчвам от чужбина/ a.k.a
amazon.com или пък да тормозя приятелчетата като се върнат да ми носят по няколко. По този параграф съм на мнение че този вид разпространие на литературата допринася за купуването й в книжен вид. Книжките имат много предимства - но за това друг път.
Това което откровенно не разбирам е как може големите организации/фирми /компании (или това е синоним)/издателства да са толкова глупави. Вместо да решат въпроса тихомълко, с демонстрацията на сила си причиняват много по-голяма вреда отколкото със спокойното и разумно отношение. Ако не бяха заплшавали колко ли хора щяха да разберат за сайта? Малко. А колко ли щяха да разберат че в Труд са по-зле от очакваното? Пак Малко. Подобни случаи и примери - много, ликовете утре като съм по на себе си. С гениалното си решение Труд изместиха фокуса на въпроса от това дали съдържанието на сайта е законно или не към това че се стараят с всички сили да преебат [сори за грубостите, ама пък… :)] слепите (тези, в неравностойно положение). И то в ерата на нета, където написаното от един става достояние на всички за броени минути. Мии заслужават да изчезнат от лицето на земята. Това последното, само за протокола, не е заплаха - да не дойдете да ме гоните с полиция - а си е гражданска позиция (поне докато не се посъветвам с юристите).
Заключение (не че имаше увод, но пък алкохола влияе по странен начин на човешкото съзнание) - оставете сайта на мира, помогнете му and cut your losses. Не че ще го направите де - големите корпорации не се вслушват в гласа на юзърите си… пардон не големите - изчезващите.
Открих чудесен начин за качествено губене на времето. Или пък не е губене
Google Video имат (освен всичко друго) и страхотни тематични колекции, като например:
National Archives Video Sections
enjoy
Днес си отспах Денят изглежда готин, нищо че съм се заврял вкъщи… засега. Онзи ден си свалих ‘The Shorts’ - нещо доста старо но много готино - имах ги на касетка, в ерата на касетките (която май свърши преди 4/5 години?!). Разучавам лека по-лека wordpress-a & разглеждам
youtube &
google video. Наваксвам си с блоговете и с четенето. Все още не съм успял да намеря читав plugin за wordpress който да интегрира
google analytics. Но пък има и
други подобни услуги, които изглеждат обещаващи. Довечера съм на рожден ден, купихме страхотен подарък Ама наистина страхотен, и се очертава да си изкараме супер… До утре се надявам Радото да е пристигнал и да пием бира с него
След като тази вечер почти заспах пред компютъра, нещо често ми се случва напоследък, реших да погледна какво става с блога, но го нямаше Някой нещо някъде не беше платил. При условие че услугата в момента е безплатна нямам право да се оплаквам нито от downtime, нито от качество и тн. Но пък се вдъхнових да си купя един по-нормално звучащ домейн (за хостинга ще му мисля после, но варианти много).
Отивам значи на dom.bg - домейн в областта .net - м/у $8.50 & $13.50 долара на година. Е, оказа се че за мен е $13.50. Попълних всичко надлежно и рпеди да платя в epay се сетих че не е лошо да попитам някой, който скоро си е купувал домейн как вървят те.
Радото ме насочи към
Godaddy.com. И си купих домейн на посочената по-горе минимална цена. И това от щатите, докато в България, за същата стока щяха да ме изръсят $5 повече… Накефих им се на регистрационния процес- на всяка стъпка се опитват да ти пробутат още нещо - например 3 домейна за още само $17… или хостинг, или по-добра защита на личните данни или… АКо имах излишни пари вероятно щях да взема поне едно от всичките предлагани ми неща - просто изглеждат много добре. Ама нямам пари за глупости
Цените падат и продължават да падат - всички с изключение на тези в областта .bg. Заради изключително куцата политика на Цифрови системи, a.k.a
Register.bg броят на bg домейните е само 5077 към днешна дата. От една страна цената от $50 за регистрация + още $50 на година (и двете без ДДС) е спънка, от друга големият брой абсолютно ненужни, бюрократични документи са допълнителна спирачка за решилите се да имат домейн с гордото разширение BG. Не знам кой корумпиран & немислещ гений им е дал картбланш да са монополисти, но тъй като шанса да бъде открит & наказан е минимален, дано поне се появи някой който да въведе ред. така де, това си е чиста мечта, но какво пък - може и да помечтаем, вместо да регистрираме домейни в областта .be 
Признавам си че темата ме кефи И затова малко ще надуя главите на четящите тук…
Първо - RIO е съкращение от Reference Interconnect Offer. На български се превежда като Договор за взаимно свързване. С две думи това е споразумения между два оператора (в БГ оникновено БТК & друг оператор) за това как ъв трафик ще си обменят, къде, как, на какви цени, какви услуги ще си предоставят и тн. Доста е важно понеже реално от това нещо зависи какви услуги могат да предоставят конкурентите на традиционния оператор (a.k.a
incumbent). Съответно монополиста (БТК де) се стреми възможностите да са колкото се може по-малко и по-скъпи, алтернативните оператори се опитват да постигнат обратното. Съдията - регулатора (в нашия случай
КРС) би трябвало да се грижи за интересите на потребителите.
За да се избират номерата, които като оператор си получил от КРС, и съответно да можеш да избираш трябва да имаш договор с БТК, а ако искаш и мобилните да те избират то и с тях трябва договор. Съответно към момента има такива сключени - между БТК, Мтел & Глобул и Орбител, Спнет, Некском, Кейбълтел и др.
Продължението тези дни - вероятно утре Ще обсъдя старото и новото и какво представляват разликите по отношение на потребителите.